深圳全市勞動(dòng)法免費(fèi)咨詢熱線 : 198-4265-1889
您當(dāng)前的位置:首頁>
2019-11-06 11:59瀏覽次數(shù):26076次作者:天津市人力資源和社會(huì)保障局調(diào)解仲裁處
一、案情簡介:
申請人秘某2010年2月3日向我委提出書面仲裁申請?jiān)V稱:本人于2009年5月13日進(jìn)入被申請人某器材有限公司從事門衛(wèi)工作。2010年1月22日被申請人口頭通知辭退本人。被申請人不承認(rèn)與本人的勞動(dòng)關(guān)系,不支付申請人的防暑降溫費(fèi)、冬季取暖補(bǔ)貼應(yīng)得的待遇。現(xiàn)提起仲裁申請請求:1、確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系;2、支付2009年度的防暑降溫費(fèi);3、支付2009年度至2010年度的冬季取暖補(bǔ)貼。被申請人辯稱:申請人不屬于被申請人管理的員工,與被申請人沒有勞動(dòng)關(guān)系,申請人要求支付冬季取暖補(bǔ)貼、防暑降溫費(fèi),沒有事實(shí)依據(jù)。
二、查明事實(shí):
經(jīng)審理查明:申請人2009年5月13日進(jìn)入被申請人處工作,從事門衛(wèi)崗位工作,月工資標(biāo)準(zhǔn)為1000元。雙方未訂立書面勞動(dòng)合同。在門衛(wèi)崗位工作期間,按照被申請人要求履行了工作職責(zé)。被申請人未支付申請人防暑降溫費(fèi)和冬季取暖補(bǔ)貼。
三、處理結(jié)果:
被申請人未能向仲裁庭提供其單位的職工名冊,未提供職工的工資支付記錄和工作時(shí)間記錄,被申請人應(yīng)承擔(dān)未舉證的不利后果,本庭依據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)【2005】12號)認(rèn)定雙方當(dāng)事人存在勞動(dòng)關(guān)系。申請人2009年5月13日進(jìn)入被申請人處工作時(shí)間和月工資標(biāo)準(zhǔn)為1000元的主張成立。被申請人應(yīng)支付申請人2009年度防暑降溫費(fèi)。被申請人應(yīng)支付2009年度至2010年度的冬季取暖補(bǔ)貼。
四、案件評析:
本案爭議的焦點(diǎn)是:如何確立用人單位與勞動(dòng)者之間存在勞動(dòng)關(guān)系。依據(jù)有關(guān)規(guī)定,用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊備查,職工名冊中應(yīng)包括勞動(dòng)者姓名、性別、用工起始時(shí)間、用工形式等內(nèi)容。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供,用人單位不能提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。被申請人掌握管理的職工名冊、全部職工工資支付記錄和全部職工工作時(shí)間記錄,是確定雙方當(dāng)事人是否建立勞動(dòng)關(guān)系的重要證據(jù),應(yīng)由被申請人負(fù)舉證責(zé)任,被申請人未能向仲裁庭提供其單位的職工名冊、職工的工資支付記錄和工作時(shí)間記錄,因此被申請人承擔(dān)未能舉證的不利后果,仲裁庭認(rèn)定雙方當(dāng)事人存在勞動(dòng)關(guān)系,被申請人應(yīng)支付申請人防暑降溫費(fèi)和冬季取暖補(bǔ)貼。
(來源:天津市人力資源和社會(huì)保障局網(wǎng)站;原標(biāo)題:職工的福利待遇應(yīng)當(dāng)支付;發(fā)布時(shí)間:2015-11-13)
5次