免费看成人av,韩国精品福利一区二区三区,久久er99热精品一区二区三区,小明成人免费视频一区

【典型案例】

2007年10月8日，白x在蘇州模具公司入職。2008年10月8日，雙方簽訂勞動合同，約定白x擔(dān)任總經(jīng)理職務(wù)，同時《員工手冊》作為合同的附件，其中對技術(shù)、客戶資料等進(jìn)行了保密規(guī)定。2010年5月，白x從蘇州模具公司離職。2010年10月13日，天津A模具公司成立，白x在該公司擔(dān)任法定代表人、經(jīng)理。后蘇州模具公司以白x、天津A模具公司為共同被告提起侵害經(jīng)營秘密之訴。

蘇州模具公司在庭審中明確，其所主張保護(hù)的客戶名單為與其存在業(yè)務(wù)往來關(guān)系的天津B模具公司，具體包括其與天津B模具公司之間的報價單、銷售發(fā)票等載明的客戶需求和相關(guān)報價、交易習(xí)慣及成交價格等信息。

【法院認(rèn)定】

一審法院：蘇州模具公司無充分的證據(jù)證明白x、天津A模具公司的行為違反了誠實信用原則或者公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

二審法院：本案中，白x在蘇州模具公司任職期間，一直擔(dān)任總經(jīng)理職務(wù)，其工作領(lǐng)域全面涉及公司經(jīng)營、財務(wù)、人事、管理等方面，理應(yīng)有機(jī)會接觸到蘇州模具公司包括客戶資料在內(nèi)的商業(yè)秘密，且制定職員和員工守則是總經(jīng)理的權(quán)力和職責(zé)之一，其理應(yīng)知曉客戶資料是需要保密的信息。另外，根據(jù)蘇州模具公司提供的報銷單據(jù)，可以證明白x曾與蘇州模具公司的特定客戶天津B模具公司進(jìn)行過接觸，故應(yīng)認(rèn)定白x在離職前因工作關(guān)系已知悉蘇州模具公司在本案所主張的客戶信息。白x從蘇州模具公司辭職后不到半年即成立天津A模具公司，并找到蘇州模具公司技術(shù)人員王xx等人為該公司工作。根據(jù)已生效蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院（2012）園民初字第xx號民事判決的確認(rèn)，蘇州模具公司與天津A模具公司在業(yè)務(wù)方面存在著重合，天津A模具公司曾向天津B模具公司進(jìn)行報價，而該公司系蘇州模具公司客戶，與蘇州模具公司有業(yè)務(wù)往來。從蘇州模具公司一審提交的天津A模具公司報價單可以看出，天津A模具公司向天津B模具公司提供的報價也是模具蝕紋加工價格，除因所提供具體項目的不同而在價格上存在較明顯差異外，其在特定項目的需求及費用負(fù)擔(dān)、交易習(xí)慣等方面，與蘇州模具公司主張保護(hù)的相關(guān)客戶信息并無實質(zhì)差異，且白x、天津A模具公司未對該客戶信息的來源作出合理解釋。雖天津A模具公司與天津B模具公司之間最終并未成立實質(zhì)交易關(guān)系，但報價行為表明其已將商業(yè)秘密信息用于生產(chǎn)經(jīng)營活動，因此可以認(rèn)定，白x未經(jīng)允許，將其所掌握的蘇州模具公司有關(guān)天津B模具公司的客戶信息，披露并允許天津A模具公司使用，構(gòu)成對蘇州模具公司經(jīng)營秘密的侵犯。鑒于白x同時為天津A模具公司的法定代表人，據(jù)此可以認(rèn)定天津A模具公司在明知白x侵犯蘇州模具公司經(jīng)營秘密的情況下，仍然使用該客戶信息，亦構(gòu)成侵權(quán)。故白x、天津A模具公司共同侵犯了蘇州模具公司擁有的涉案客戶信息經(jīng)營秘密，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任，并互負(fù)連帶責(zé)任。

【律師評析】

天津商業(yè)秘密律師：權(quán)利人提起侵害商業(yè)秘密之訴，應(yīng)首先對主張保護(hù)的信息予以明確，如本案中，蘇州模具公司在庭審中明確，其主張保護(hù)的是其與天津B模具公司之間的報價單、銷售發(fā)票等載明的客戶需求和相關(guān)報價、交易習(xí)慣及成交價格等信息。從蘇州模具公司主張保護(hù)的信息屬性可知，其主張保護(hù)的是商業(yè)秘密中的客戶名單，且屬于與其保持長期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶。據(jù)此，認(rèn)定本案白x、天津A模具公司是否侵害了蘇州模具公司的商業(yè)秘密，首先應(yīng)當(dāng)認(rèn)定蘇州模具公司提供的報價單、銷售發(fā)票等載體是否記載了其主張保護(hù)與天津B模具公司相關(guān)的客戶需求和相關(guān)報價、交易習(xí)慣及成交價格等信息，其次從秘密性、保密性和價值性分析該有關(guān)信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密，以及哪些信息可以認(rèn)定為商業(yè)秘密，最后再具體分析白x和天津A模具公司是否實施了侵害蘇州模具公司商業(yè)秘密的侵權(quán)行為。

認(rèn)定是否侵害商業(yè)秘密中的客戶名單，絕不能簡單地認(rèn)為與權(quán)利人的特定客戶發(fā)生交易就是侵權(quán)，而是要具體分析行為人是否實施了侵害商業(yè)秘密的行為以及具體侵害了權(quán)利人的哪些經(jīng)營信息。因為構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)，并非基于行為人實施了與特定客戶的交易行為，而是基于行為人實施了披露、使用、允許他人使用或者以其它方式侵害權(quán)利人有關(guān)信息的行為。具體到本案，二審法院經(jīng)審查認(rèn)定蘇州模具公司主張保護(hù)的與天津B模具公司相關(guān)的客戶需求和相關(guān)報價、交易習(xí)慣及成交價格等信息構(gòu)成商業(yè)秘密，在此基礎(chǔ)上，再結(jié)合案件情況具體分析白x、天津A模具公司是否實施了侵害上述商業(yè)秘密的行為：

首先，天津A模具公司向天津B模具公司發(fā)送了報價單，提供的報價也是模具蝕紋加工價格，且在特定項目的費用負(fù)擔(dān)、交易習(xí)慣等方面，與蘇州模具公司主張保護(hù)的相關(guān)客戶信息并無實質(zhì)差異。這就說明天津A模具公司極有可能使用了蘇州模具公司在本案中主張保護(hù)的客戶需求、成交價格以及交易習(xí)慣等信息。

其次，本案雖然沒有直接的證據(jù)證明白x違反約定或者蘇州模具公司有關(guān)保密的要求允許天津A模具公司使用其掌握的上述商業(yè)秘密，也沒有直接的證據(jù)證明天津A模具公司是在明知或者應(yīng)知白x侵害他人商業(yè)秘密的情況下允許其使用上述商業(yè)秘密的。然而，蘇州模具公司提供證據(jù)證明了天津A模具公司使用的信息與其商業(yè)秘密相同或者實質(zhì)相同以及白x曾在其公司擔(dān)任總經(jīng)理、并在天津A模具公司擔(dān)任法定代表人、經(jīng)理等事實，即可認(rèn)定蘇州模具公司履行了基本的舉證義務(wù)，在此情況下，白x和天津A模具公司主張其并未侵害蘇州模具公司的商業(yè)秘密的，應(yīng)當(dāng)就其主張負(fù)相應(yīng)的舉證責(zé)任，舉證不能的將承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。

最后，即使天津A模具公司僅是向天津B模具公司發(fā)送了報價單，雙方并未實際發(fā)生交易，但是白x允許天津A模具公司使用其所掌握的蘇州模具公司的商業(yè)秘密以及天津A模具公司在明知或者應(yīng)知白x侵害他人商業(yè)秘密的情況下使用了蘇州模具公司的商業(yè)秘密，其行為已然構(gòu)成共同侵權(quán)，至于行為人是否因侵權(quán)行為獲益以及是否因此給權(quán)利人造成了實際的損害，并非構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)的要件。