深圳全市勞動(dòng)法免費(fèi)咨詢熱線 : 198-4265-1889
您當(dāng)前的位置:首頁(yè)>
2024-01-03 16:11瀏覽次數(shù):23317次作者:深圳勞動(dòng)爭(zhēng)議案件律師
證據(jù)目錄及說明
提交人訴訟地位:■原告(申請(qǐng)人)□被告(被申請(qǐng)人)□第三人
名稱/姓名:xxx
序號(hào) |
證據(jù)名稱 |
證明內(nèi)容 |
頁(yè)數(shù) |
頁(yè)碼 |
備注 |
1 |
深勞人仲裁【2022】xxxx號(hào)仲裁裁決書 |
(1)證明本案已經(jīng)過仲裁的前置程序。 (2) 證明勞動(dòng)合同履行地在深圳市福田區(qū),深圳市福田區(qū)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。 |
9 |
1 |
|
2 |
深圳市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)送達(dá)回證 |
1 |
10 |
|
|
3 |
深圳市房屋租賃合同書 |
證明原告實(shí)際工作地點(diǎn)(勞動(dòng)合同履行地)在深圳市福田區(qū)。 |
8 |
11 |
|
4 |
xxxx有限公司工商注冊(cè)信息 |
1 |
19 |
|
|
5 |
xxxx有限公司工商注冊(cè)信息 |
1 |
20 |
|
|
6 |
xxx個(gè)人信息截圖 |
1 |
21 |
|
|
7 |
xxx個(gè)人信息-詳細(xì)信息截圖 |
1 |
22 |
|
|
8 |
微信聊天記錄 |
(1) 證明原告工作地點(diǎn)在深圳。 (2)被告于2022年1月底提出與原告協(xié)商解除勞動(dòng)合同。被告主張按福建省莆田市標(biāo)準(zhǔn)確定“上年度職工月平均工資”,只愿意支付原告解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償169452元。而原告則主張應(yīng)按深圳市標(biāo)準(zhǔn)確定“上年度職工月平均工資”。最終雙方就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)無法協(xié)商一致。 (3)被告認(rèn)可其須支付原告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗逓?/span>2013年4月9日至2022年2月23日(見第31-32頁(yè)《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》)。 |
17 |
23 |
|
9 |
解除勞動(dòng)合同通知書 |
證明被告于2022年2月23日向原告發(fā)出《解除勞動(dòng)合同通知書》,在缺乏依據(jù)的情況下單方解除與原告的勞動(dòng)合同。 |
1 |
40 |
|
10 |
短信截圖 |
證明被告應(yīng)支付原告2021年度年終獎(jiǎng)53168.53元。 |
1 |
41 |
|
注:以上證據(jù)均為復(fù)印件
提交人: 簽收人:
提交時(shí)間: 簽收時(shí)間:
免費(fèi)下載:證據(jù)目錄及說明.doc(空表)
注:在一個(gè)案件中提交或者不提交哪些證據(jù),既是重點(diǎn),也是難點(diǎn)。毫不客氣地說,打官司真的是“證據(jù)為王”。然而,這里邊卻很難提煉出可以言傳且放諸四海皆準(zhǔn)的“攻略”,因?yàn)檫@主要是靠辦案人員個(gè)人的辦案經(jīng)驗(yàn),而且必須是針對(duì)個(gè)案的具體情況進(jìn)行具體的分析。譬如,細(xì)心的人應(yīng)該已經(jīng)注意到,上述《證據(jù)目錄及說明》的三組證據(jù)中有證明勞動(dòng)合同履行地在深圳市福田區(qū)的內(nèi)容,而一般的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件往往根本就不需要提交這方面的證據(jù)。
首先說明一下,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的仲裁管轄適用的是《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第21條的規(guī)定,而訴訟管轄則是適用《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(一)》(法釋〔2020〕26號(hào))第3條的規(guī)定。二者雖然接近,但也略有不同。簡(jiǎn)單說,仲裁管轄是“勞動(dòng)合同履行地”(勞動(dòng)者實(shí)際工作場(chǎng)所地)優(yōu)先,而訴訟管轄則有點(diǎn)“用人單位所在地”(用人單位注冊(cè)、登記地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地)優(yōu)先的傾向,或者說至少不是“勞動(dòng)合同履行地”優(yōu)先。同時(shí),無論是申請(qǐng)仲裁,還是提起訴訟,申請(qǐng)人或原告都有義務(wù)提供證據(jù)證明“用人單位所在地”或者“勞動(dòng)合同履行地”。然而,前者一般提供用人單位的注冊(cè)登記資料就能證明,而后者,則相對(duì)比較難舉證。
因此,有經(jīng)驗(yàn)的律師都可以預(yù)料到,該案中用人單位登記注冊(cè)在福建省莆田市,如果想要在深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟,那么,一定要提供充分的證據(jù)證明勞動(dòng)合同履行地在深圳市福田區(qū)行政區(qū)域內(nèi),這將是立案時(shí)審查的重點(diǎn)。
有人可能會(huì)說,這個(gè)案件深圳市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不是已經(jīng)受理并且作出了裁決,難道這還不能證明勞動(dòng)合同履行地在深圳市福田區(qū)嗎?是的。如上所述,勞動(dòng)仲裁委和法院是兩個(gè)不同的系統(tǒng),人民法院在立案審查時(shí)適用的是人民法院對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件管轄的有關(guān)規(guī)定。簡(jiǎn)單說,起訴符合規(guī)定的,予以受理;不符合規(guī)定的,則不予受理。因此,深圳市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決書可以作為本案證明勞動(dòng)合同履行地在深圳市福田區(qū)的證據(jù)之一,但并不是說深圳市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理了仲裁申請(qǐng)并作出了裁決,福田區(qū)人民法院就一定會(huì)受理起訴。可以說,如果福田區(qū)人民法院認(rèn)為原告提交的證據(jù)不足以證明勞動(dòng)合同履行地在深圳市福田區(qū)的,照樣會(huì)不受理這個(gè)案件。而我們?nèi)チ福滓膯栴}就是讓法院給予立案。案件“進(jìn)了法院的門以后”,其他的證據(jù),完全可以在立案以后、舉證期限屆滿前慢慢補(bǔ)充。
由此可見,將哪個(gè)方向作為舉證的重點(diǎn),關(guān)鍵在于判斷哪些問題是本案的重點(diǎn)問題,很大可能會(huì)對(duì)人民法院受不受理案件或者認(rèn)定某些重要的事實(shí)產(chǎn)生重要的影響。而這真的是全憑個(gè)人的辦案經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)實(shí)中,同一個(gè)案件,不同的律師可能舉證的側(cè)重點(diǎn)會(huì)很不一樣,也常常會(huì)出現(xiàn)因提交或者不提交某項(xiàng)證據(jù)而產(chǎn)生不同意見的情況。所以我們有時(shí)候說,代理詞可以最能看出一個(gè)律師的法學(xué)素養(yǎng),而舉證、質(zhì)證則最能看出一個(gè)律師的實(shí)戰(zhàn)能力!
(文中插圖來自互聯(lián)網(wǎng)。如涉侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系作者刪除!)
- end -
5次