深圳全市勞動法免費咨詢熱線 : 198-4265-1889
您當(dāng)前的位置:首頁>
2023-05-27 10:41瀏覽次數(shù):15215次作者:人力資源和社會保障部
案例6
如何認(rèn)定網(wǎng)約家政服務(wù)人員與家政公司之間是否存在勞動關(guān)系?
基本案情
宋某,出生日期為1976年10月7日,于2019年10月26日到某員工制家政公司應(yīng)聘家政保潔員,雙方訂立了《家政服務(wù)協(xié)議》,約定:某家政公司為宋某安排保潔業(yè)務(wù)上崗培訓(xùn)(初級),培訓(xùn)費用由公司承擔(dān),宋某經(jīng)培訓(xùn)合格后須按照公司安排為客戶提供入戶保潔服務(wù),合作期限為2年;宋某須遵守公司統(tǒng)一制定的《家政服務(wù)人員行為規(guī)范》,合作期限內(nèi)不得通過其他平臺從事家政服務(wù)工作;某家政公司為宋某配備工裝及保潔用具,并購買意外險,費用均由公司承擔(dān);宋某每周須工作6天,工作期間某家政公司通過本公司家政服務(wù)平臺統(tǒng)一接收客戶訂單,并根據(jù)客戶需求信息匹配度向宋某派發(fā)保潔類訂單,工作日無訂單任務(wù)時宋某須按照公司安排從事其他工作;某家政公司按月向宋某結(jié)付報酬,報酬計算標(biāo)準(zhǔn)為底薪1600元/月,保潔服務(wù)費15元/小時,全勤獎200元/月;如宋某無故拒接訂單或收到客戶差評,某家政公司將在核實情況后扣減部分服務(wù)費。2019年11月1日,宋某經(jīng)培訓(xùn)合格后上崗。從事保潔工作期間,宋某每周工作6天,每天入戶服務(wù)6至8小時。2020年1月10日,宋某在工作中受傷,要求某家政公司按照工傷保險待遇標(biāo)準(zhǔn)向其賠償各類治療費用,某家政公司以雙方之間不存在勞動關(guān)系為由拒絕支付。宋某于2020年1月21日向仲裁委員會申請仲裁,請求確認(rèn)與某家政公司于2019年11月1日至2020年1月21日期間存在勞動關(guān)系。仲裁委員會裁決宋某與某家政公司之間存在勞動關(guān)系,某家政公司不服仲裁裁決,訴至人民法院。
原告訴訟請求
請求確認(rèn)某家政公司與宋某之間不存在勞動關(guān)系。
處理結(jié)果
一審法院判決:宋某與某家政公司于2019年11月1日至2020年1月21日期間存在勞動關(guān)系。某家政公司不服一審判決,提起上訴。二審法院判決:駁回上訴,維持原判。
案例分析
本案爭議焦點是,宋某與某家政公司之間是否符合訂立勞動合同的情形?
認(rèn)定家政企業(yè)與家政服務(wù)人員是否符合訂立勞動合同的情形,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)〔2005〕12號)第一條之規(guī)定,重點審查雙方是否均為建立勞動關(guān)系的合法主體,雙方之間是否存在較強程度的勞動管理。
本案中,宋某未達法定退休年齡,其與某家政公司均是建立勞動關(guān)系的合法主體。在勞動管理方面,某家政公司要求宋某遵守其制定的工作規(guī)則,通過平臺向宋某安排工作,并通過發(fā)放全勤獎、扣減服務(wù)費等方式對宋某的工作時間、接單行為、服務(wù)質(zhì)量等進行控制和管理,雙方之間存在較強的人格從屬性。某家政公司掌握宋某從事家政服務(wù)業(yè)所必需的用戶需求信息,統(tǒng)一為宋某配備保潔工具,并以固定薪資結(jié)構(gòu)向宋某按月支付報酬,雙方之間存在較強的經(jīng)濟從屬性。宋某以某家政公司名義對外提供家政服務(wù),某家政公司將宋某納入其家政服務(wù)組織體系進行管理,并通過禁止多平臺就業(yè)等方式限制宋某進入其他組織,雙方之間存在明顯的組織從屬性。綜上,某家政公司對宋某存在較強程度的勞動管理,符合訂立勞動合同的情形,雖然雙方以合作為名訂立書面協(xié)議,但根據(jù)事實優(yōu)先原則,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方之間存在勞動關(guān)系。
典型意義
在傳統(tǒng)家政企業(yè)運營模式中,家政企業(yè)主要在家政服務(wù)人員與客戶之間起中介作用,通過介紹服務(wù)人員為客戶提供家政服務(wù)收取中介費;家政企業(yè)與服務(wù)人員之間建立民事合作關(guān)系,企業(yè)不對服務(wù)人員進行培訓(xùn)和管理、不支付勞動報酬,家政服務(wù)工作內(nèi)容及服務(wù)費用由服務(wù)人員與客戶自行協(xié)商確定。為有效解決傳統(tǒng)家政行業(yè)發(fā)展不規(guī)范等問題,《關(guān)于促進家政服務(wù)業(yè)提質(zhì)擴容的意見》(國辦發(fā)〔2019〕30號)指出,員工制家政企業(yè)應(yīng)依法與招用的家政服務(wù)人員簽訂勞動合同,按月足額繳納城鎮(zhèn)職工社會保險費;家政服務(wù)人員不符合簽訂勞動合同情形的,員工制家政企業(yè)應(yīng)與其簽訂服務(wù)協(xié)議,家政服務(wù)人員可作為靈活就業(yè)人員按規(guī)定自愿參加城鎮(zhèn)職工社會保險或城鄉(xiāng)居民社會保險。各地落實該意見要求積極支持發(fā)展員工制家政企業(yè)。在此類企業(yè)中,家政企業(yè)與客戶直接訂立服務(wù)合同,與家政服務(wù)人員依法簽訂勞動合同或服務(wù)協(xié)議,統(tǒng)一安排服務(wù)人員為客戶提供服務(wù),直接支付或代發(fā)服務(wù)人員不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的勞動報酬,并對服務(wù)人員進行持續(xù)培訓(xùn)管理。在仲裁與司法實踐中,對于家政企業(yè)與家政服務(wù)人員之間發(fā)生的確認(rèn)勞動關(guān)系爭議,應(yīng)當(dāng)充分考慮家政服務(wù)行業(yè)特殊性,明確企業(yè)運營模式,查明企業(yè)與家政服務(wù)人員是否具備建立勞動關(guān)系的法律主體資格,嚴(yán)格審查雙方之間是否存在較強程度的勞動管理,以此對簽訂勞動合同和簽訂服務(wù)協(xié)議的情形作出區(qū)分,據(jù)實認(rèn)定勞動關(guān)系。
人社部函〔2023〕36號
各省、自治區(qū)、直轄市人力資源社會保障廳(局)、高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團人力資源社會保障局、新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院:
為深入學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的二十大關(guān)于支持和規(guī)范發(fā)展新就業(yè)形態(tài)、加強靈活就業(yè)和新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益保障的重要部署,推進落實《關(guān)于維護新就業(yè)形態(tài)勞動者勞動保障權(quán)益的指導(dǎo)意見》(人社部發(fā)〔2021〕56號),充分實現(xiàn)平臺經(jīng)濟良性發(fā)展與勞動者權(quán)益保護互促共進,現(xiàn)發(fā)布第三批勞動人事爭議典型案例,請各地仲裁機構(gòu)、人民法院在辦案中予以參照。
人力資源社會保障部 最高人民法院
2023年4月24日
(此件主動公開)
(聯(lián)系單位:人力資源社會保障部調(diào)解仲裁司)
勞動人事爭議典型案例(第三批)
目 錄
案例1.如何認(rèn)定網(wǎng)約貨車司機與平臺企業(yè)之間是否存在勞動關(guān)系?
案例2.如何認(rèn)定網(wǎng)約配送員與平臺企業(yè)之間是否存在勞動關(guān)系?
案例3.外賣平臺用工合作企業(yè)通過勞務(wù)公司招用網(wǎng)約配送員,如何認(rèn)定勞動關(guān)系?
案例4.勞動者注冊個體工商戶與平臺企業(yè)或其用工合作企業(yè)訂立合作協(xié)議,能否認(rèn)定勞動關(guān)系?
案例5.如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)主播與文化傳播公司之間是否存在勞動關(guān)系?
案例6.如何認(rèn)定網(wǎng)約家政服務(wù)人員與家政公司之間是否存在勞動關(guān)系?
1次