深圳全市勞動(dòng)法免費(fèi)咨詢熱線 : 198-4265-1889
您當(dāng)前的位置:首頁>
2023-04-27 17:23瀏覽次數(shù):17661次作者:廣東省高級人民法院
01唐某訴某科技公司勞動(dòng)爭議案
——用人單位不得將經(jīng)營成本轉(zhuǎn)嫁給勞動(dòng)者
基本案情
唐某于2021年入職某科技公司擔(dān)任研發(fā)部主管。科技公司發(fā)布管理制度規(guī)定,給辦公經(jīng)營場所設(shè)定用電額度,每月超出額度的電費(fèi)由勞動(dòng)者分?jǐn)偂?萍脊疽罁?jù)該規(guī)定每月從唐某工資中扣除其應(yīng)分?jǐn)偟碾娰M(fèi)。唐某以科技公司未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬、克扣工資、規(guī)章制度違法為由申請勞動(dòng)仲裁,請求科技公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和補(bǔ)發(fā)扣除的工資。
裁判結(jié)果
珠海市香洲區(qū)人民法院審理認(rèn)為,唐某不存在工作以外原因消耗公司電力的情形,科技公司從唐某應(yīng)發(fā)工資中扣除辦公場所的電費(fèi),不符合法律規(guī)定。故判令科技公司將每月扣除的電費(fèi)如數(shù)返還給唐某。
典型意義
獲得勞動(dòng)報(bào)酬是勞動(dòng)者的基本權(quán)利,用人單位不得以節(jié)能減排、綠色發(fā)展為由將經(jīng)營成本轉(zhuǎn)嫁給勞動(dòng)者,變相克扣勞動(dòng)者報(bào)酬。本案對保障勞動(dòng)者獲取勞動(dòng)報(bào)酬具有積極意義。
今天,廣東省高級人民法院發(fā)布一批勞動(dòng)爭議典型案例,涉及勞動(dòng)關(guān)系、勞動(dòng)報(bào)酬、社會保險(xiǎn)以及合同解除等多個(gè)方面。案例共9個(gè),主要包括依法保障勞動(dòng)者合法勞動(dòng)報(bào)酬、支持用人單位用工自主權(quán)、規(guī)制競業(yè)限制人員行為、規(guī)范勞資雙方權(quán)利義務(wù)、倡導(dǎo)企業(yè)通過公平正當(dāng)手段參與市場競爭以及準(zhǔn)確界定破產(chǎn)企業(yè)職工優(yōu)先破產(chǎn)債權(quán)范圍等內(nèi)容,彰顯了廣東法院充分發(fā)揮審判職能作用,為構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系、保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益、服務(wù)廣東經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)有力司法服務(wù)和保障的信心與決心。
據(jù)了解,2022年全省法院新收一審勞動(dòng)爭議案件50399件,同比呈下降趨勢。
01唐某訴某科技公司勞動(dòng)爭議案
——用人單位不得將經(jīng)營成本轉(zhuǎn)嫁給勞動(dòng)者
——競業(yè)限制期限內(nèi)入職存在競爭關(guān)系的其他單位需承擔(dān)違約責(zé)任
——?jiǎng)趧?dòng)合同約定違約金超出法律規(guī)定范圍應(yīng)認(rèn)定無效
——用人單位合理調(diào)崗屬依法行使用工自主權(quán)
——民事侵權(quán)賠償不能免除用人單位的工傷保險(xiǎn)責(zé)任
——入職競爭企業(yè)竊取商業(yè)秘密屬違約行為應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
——以公司股權(quán)變動(dòng)為由解除勞動(dòng)合同違法
08張某訴某農(nóng)業(yè)公司職工破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛案
——公司實(shí)際控制人主張的善后事務(wù)工資報(bào)酬不屬于職工優(yōu)先破產(chǎn)債權(quán)
——用人單位單方降低勞動(dòng)報(bào)酬員工未提異議不應(yīng)視為默認(rèn)
(來源:廣東省高級人民法院)
2次