2022-01-01 16:21    瀏覽次數(shù)：34691次
作者：深圳市人力資源和社會保障局

深圳市人力資源和社會保障局最新公布勞動爭議十一大典型案例之一：

物流配送員與公司是否存在勞動關(guān)系？

【案情摘要】

2017年10月，李某經(jīng)由某物流公司的物流站站長張某招聘上崗，工作崗位為騎手，由張某安排工作并進(jìn)行管理。李某不清楚具體的工資結(jié)構(gòu)，物流公司根據(jù)李某每月的跑單量計發(fā)工資，400單以下按照6.5元/單核算報酬、滿400單保底報酬為2600元/月、400單以上單量越多單價越高。

2018年1月，物流公司將物流配送業(yè)務(wù)外包給某勞務(wù)公司，雙方簽訂《配送業(yè)務(wù)外包服務(wù)合同》。同時，李某與勞務(wù)公司簽訂《物流配送承攬服務(wù)協(xié)議》，協(xié)議中明確“雙方不存在勞動關(guān)系，而是服務(wù)承攬外包關(guān)系”。勞務(wù)公司亦受李某的委托為其辦理了個體工商戶登記。

【爭議焦點(diǎn)】

李某是否與物流公司或勞務(wù)公司存在勞動關(guān)系？

【仲裁結(jié)果】

仲裁委認(rèn)定，李某與物流公司或勞務(wù)公司均不存在勞動關(guān)系。駁回李某要求確認(rèn)勞動關(guān)系及支付其他基于勞動關(guān)系而存在的工資報酬、違法解除勞動賠償金的請求。

【法理分析】

勞動關(guān)系是用人單位招用勞動者成為其成員，勞動者在用人單位管理下，提供由用人單位支付報酬的勞動而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。事實勞動關(guān)系是一種客觀勞動關(guān)系狀態(tài)，是指無書面勞動合同而存在的一種狀態(tài)。判斷存在事實勞動關(guān)系的核心有三：一是雙方達(dá)成用工合意，二是勞動行為已經(jīng)發(fā)生，三是勞動者接受用人單位的勞動管理，對用人單位具有從屬性。

從雙方用工合意方面來看。用工合意，是指勞動者和用人單位在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上確定是否建立勞動關(guān)系及條件、內(nèi)容進(jìn)行合意。本案例中，李某與勞務(wù)公司簽訂《物流配送承攬服務(wù)協(xié)議》，勞務(wù)公司為李某辦理了個體工商戶登記，雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上建立了承攬關(guān)系，而非勞動關(guān)系。

從勞動行為方面來看。只有勞動者按照用人單位的要求，付出一定的體力和智力，完成工作內(nèi)容、創(chuàng)造勞動成果，并歸用人單位所有，才意味著勞動者與用人單位之間已經(jīng)從法律上形成一種事實勞動關(guān)系，否則，既無口頭約定又無實際付出勞動，不可能形成勞動關(guān)系。本案例中，李某未能提交證據(jù)證明由物流公司或勞務(wù)公司安排其開展工作，且其勞動成果歸于物流公司或勞務(wù)公司所有，不能證明勞動行為已經(jīng)發(fā)生。

從從屬關(guān)系來看。若雙方建立事實勞動關(guān)系，勞動者是用人單位的員工，處于勞動力的地位，用人單位是勞動力的使用者，處于管理地位，雙方形成領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。勞動者接受用人單位的勞動管理，對用人單位具有從屬性，這是勞動關(guān)系的本質(zhì)屬性。勞動者與用人單位之間的從屬關(guān)系包括人身上的從屬性和經(jīng)濟(jì)上的從屬性。從人身上的從屬性來看，李某主張其由張某招聘上崗，但未能提交證據(jù)證明張某為物流公司或勞務(wù)公司員工并有安排其工作、進(jìn)行管理的事實。李某亦未能提交其他有效證據(jù)證明其需要遵守物流公司或勞務(wù)公司處勞動紀(jì)律和規(guī)章制度，從而對物流公司或勞務(wù)公司具有人身上的從屬性。從經(jīng)濟(jì)上的從屬性來看，經(jīng)濟(jì)上的從屬性是指勞動者勞動報酬及有關(guān)福利待遇的獲得來自于用人單位。李某描述計發(fā)報酬的方式，符合“多勞多得、自負(fù)盈虧”的特征，雙方不具有經(jīng)濟(jì)上的從屬性。

綜上所述，李某與物流公司或勞務(wù)公司之間不存在勞動關(guān)系。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條 發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。

來源：深圳市人力資源和社會保障局