2018-08-02 16:40    瀏覽次數(shù)：38397次
作者：深圳勞動法律師

       【典型案例】

2013年12月30日，北京郵政速遞公司與北京手挽手公司簽訂《勞務(wù)派遣協(xié)議》，約定后者在協(xié)議有效期內(nèi)向前者提供勞務(wù)派遣服務(wù)，派遣員工選由前者辦理錄用手續(xù)。后北京手挽手公司在58同城網(wǎng)站上發(fā)布招聘信息，標(biāo)題為“北京郵政速遞員3千加計件”，內(nèi)容為：“崗位職責(zé)：北京郵政快遞員；任職資格：男，年齡18-45歲，身體健康、無紋身、無前科?！痹撜衅感畔⒆⒚髟撀毼幌当本┦滞焓止窘榻B、代招，工作單位為北京郵政速遞公司。

鄧某某（女）投遞簡歷申請該職位后，經(jīng)北京手挽手公司通知于2014年9月25日到北京郵政速遞公司酒仙橋營投部進(jìn)行了面試，并于其后在該營投部進(jìn)行了兩天的業(yè)務(wù)觀摩。后該營投部擬錄用鄧某某，告知鄧某某先進(jìn)行入職體檢，并于10月8日攜帶戶口本、畢業(yè)證復(fù)印件和本人證件照等材料到酒仙橋營投部進(jìn)行簽約。其后鄧某某得知北京郵政速遞公司以其為女性而未批準(zhǔn)對其錄用。

2015年，鄧某某以北京郵政速遞公司、北京手挽手公司為共同被告提起一般人格權(quán)糾紛之訴，要求二被告以書面形式賠禮道歉，并連帶賠償精神損害撫慰金50000元等。

【法院認(rèn)定】

鄧某某提供的證據(jù)能夠證明郵政公司拒絕聘用鄧某某的原因在于其為女性，侵犯了鄧某某平等就業(yè)的權(quán)利。郵政公司對其侵權(quán)行為給鄧某某造成的合理損失應(yīng)予以賠償。手挽手公司雖然在其網(wǎng)站上及在58同城網(wǎng)站上發(fā)布的涉訴崗位的招聘信息均表明任職資格為男性，但手挽手公司并未因鄧某某系女性而拒絕提供就業(yè)機(jī)會，仍通知鄧某某進(jìn)行面試。本案中，鄧某某并未舉證證明手挽手公司對其實施了就業(yè)性別歧視的行為，故鄧某某要求手挽手公司承擔(dān)責(zé)任，本院不予支持。

郵政公司對鄧亞娟實施了就業(yè)歧視，給鄧某某造成了一定的精神損害，故本院結(jié)合郵政公司在此過程中的過錯程度及給鄧某某造成的損害后果酌情支持鄧某某精神損害撫慰金2000元，鄧某某訴訟請求過高部分，本院不予支持。鄧某某所提郵政公司書面賠禮道歉的請求，依據(jù)不足，本院不予支持。

【律師評析】

深圳勞動法律師：《就業(yè)促進(jìn)法》第六十二條規(guī)定，違反本法規(guī)定，實施就業(yè)歧視的，勞動者可以向人民法院提起訴訟。

一、是否存在就業(yè)歧視行為的認(rèn)定

從上述案例不難看出，如果僅僅是在發(fā)布的招用人員簡章或招聘廣告中包含歧視性的內(nèi)容，并不足以認(rèn)定為實施了就業(yè)歧視的行為。只有在實際實施了以法律禁止的理由拒絕為求職者提供面試的機(jī)會或者拒絕錄用求職者等行為，才能認(rèn)定構(gòu)成就業(yè)歧視。當(dāng)然，構(gòu)成就業(yè)歧視的主體并不限于用人單位，還包括用工單位、職業(yè)中介機(jī)構(gòu)等相關(guān)主體。

二、如何對權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)

通常情況下，在實施就業(yè)歧視的行為時，用人單位、用工單位與求職者之間尚未建立勞動關(guān)系或者用工關(guān)系，因此，當(dāng)事人之間的關(guān)系不受勞動法、勞動合同法等相關(guān)法律、法規(guī)的調(diào)整，而應(yīng)當(dāng)按照一般侵權(quán)關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定。且由于實施就業(yè)歧視是對勞動者人格權(quán)的侵犯，故司法實踐中通常將就業(yè)歧視案件的案由確定為人格權(quán)糾紛或者一般人格權(quán)糾紛。當(dāng)然，如果是在勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系之后，因用人單位實施就業(yè)歧視發(fā)生爭議的，則應(yīng)適用《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的程序進(jìn)行處理。

三、承擔(dān)責(zé)任的方式

《侵權(quán)責(zé)任法》第十五條規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復(fù)名譽。

以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，自然人因人格權(quán)利遭受非法侵害的，還可以請求賠償精神損害（精神損害撫慰金）。根據(jù)第十條第一款的規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

（文中部分插圖來自互聯(lián)網(wǎng)。如涉侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除?。?/span>

 

- end -