深圳勞動(dòng)法律師分享打勞動(dòng)官司真實(shí)經(jīng)歷,可能會(huì)顛覆你的認(rèn)知

作者:深圳勞動(dòng)法律師
導(dǎo)讀:本文不談勞動(dòng)法知識(shí),來講講我辦案過程中可能會(huì)顛覆大家認(rèn)知的一些經(jīng)歷!
常見問題精選:
·深圳各勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)咨詢電話
·深圳各區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察投訴舉報(bào)熱線
·深圳各勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解中心聯(lián)系電話
·深圳各社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局咨詢投訴電話
·深圳網(wǎng)上如何申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁
·深圳申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁需要提交哪些證據(jù)材料
·深圳哪些勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)在進(jìn)行勞動(dòng)仲裁時(shí)適用“一裁終局”
·怎樣能快點(diǎn)解決勞動(dòng)爭(zhēng)議拿到錢
·深圳勞動(dòng)仲裁律師費(fèi)誰(shuí)來承擔(dān)
·深圳勞動(dòng)仲裁律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
無論是正能量還是負(fù)能量,我認(rèn)為其實(shí)是無關(guān)緊要的。緊要的,應(yīng)該是獲得真實(shí)而準(zhǔn)確的信息,這樣你才能做出相對(duì)正確和適合的決定。
如果你輕信專家關(guān)于疫情過后經(jīng)濟(jì)會(huì)逐漸復(fù)蘇,會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性消費(fèi)的預(yù)測(cè),那你有可能會(huì)陷入投資20多萬開個(gè)店,每天幾十塊錢營(yíng)業(yè)額的困境當(dāng)中。
我們看深圳中院、深圳人社發(fā)布的典型案例或者案例分析,總是能感受到滿滿的正能量。我不能說那些案例是不真實(shí)的,但必須要說,那些文章、案例所呈現(xiàn)的,只是現(xiàn)實(shí)的一個(gè)側(cè)面,而且可能只是非常小的一個(gè)側(cè)面。如果你認(rèn)為那就是官方的態(tài)度,就是司法環(huán)境的真實(shí)情況,從而認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中的勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)或者法院會(huì)根據(jù)勞動(dòng)法對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行傾斜性的保護(hù),這樣的判斷,即使不是錯(cuò)誤的,至少也是不準(zhǔn)確的。
現(xiàn)實(shí)中,多少勞動(dòng)者會(huì)理所當(dāng)然地認(rèn)為,被用人單位辭退,就應(yīng)當(dāng)獲得“N”或者“N+1”的補(bǔ)償,甚至是“2N”的賠償?但我多年辦案積累的經(jīng)驗(yàn)卻是,很多仲裁員和法官都不認(rèn)為那是勞動(dòng)者理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)拿到的。
下面講點(diǎn)最近辦理一個(gè)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的“邊角料”,讓“業(yè)外人士”可以一窺打勞動(dòng)官司的真實(shí)情況!
張某被A公司無故辭退,我代理張某向深圳市某勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求A公司支付未續(xù)簽勞動(dòng)合同的二倍工資差額、加班費(fèi)和違法解除勞動(dòng)合同的賠償金,合計(jì)100萬元左右。
開庭過程中,通過聽話聽音,我對(duì)仲裁員的傾向有了基本的判斷:二倍工資差額和賠償金應(yīng)該是支持的,加班費(fèi)應(yīng)該不支持。
問題在于,庭審結(jié)束以后仲裁員主持調(diào)解時(shí),竟然對(duì)A公司的代理人李某說了這樣的話:“我在開庭前看材料,以為你們會(huì)說從來沒簽過勞動(dòng)合同,反正申請(qǐng)人也沒有證據(jù)證明簽了勞動(dòng)合同,最后一份勞動(dòng)合同什么時(shí)候到期。你們就說從入職以后就從來沒簽過勞動(dòng)合同,那他們現(xiàn)在要求未續(xù)簽勞動(dòng)合同二倍工資肯定就要求不了了!”
李某是A公司的人事經(jīng)理,我清晰地記得,當(dāng)他聽完仲裁員說的這番話以后,明顯愣了一下,顯示出至此他才意識(shí)到自己造成了多么重大的失誤。但他沒有說話。
就在此刻,我把話接了過來,說我們有證據(jù),有A公司公布的勞動(dòng)合同到期人員名單,上面清楚的寫明了張某的勞動(dòng)合同在何時(shí)到期。
但仲裁員卻立馬反駁道:“你這個(gè)又不是勞動(dòng)合同,我們都可以不采納的!”
聽到仲裁員這樣說,我不想再跟他辯論下去了,只能打圓場(chǎng)說道:“那就看怎么認(rèn)定了!”
接下來,仲裁員還在做調(diào)解工作,但我卻非常擔(dān)心。一是擔(dān)心李某害怕回去以后無法對(duì)A公司交代,于是強(qiáng)硬要求修改庭審筆錄,推翻自己開庭時(shí)說的話,要求重新說、重新記,那可就麻煩了。以當(dāng)時(shí)仲裁員那種曖昧的態(tài)度而言,完全是有可能會(huì)同意的。二是擔(dān)心話題說深了,仲裁員會(huì)說出二倍工資差額其中有一部分已經(jīng)超過了仲裁時(shí)效,從而又給李某做了提醒。而自始至終,A公司是沒有提出這個(gè)抗辯的。
鑒于當(dāng)時(shí)已經(jīng)接近中午12點(diǎn),我靈機(jī)一動(dòng),偷偷地對(duì)旁邊的張某說,讓他請(qǐng)李某——他的前同事——去吃中午飯,并讓他先按我說的做,回頭再解釋原因。我當(dāng)時(shí)想的是,必須想辦法把李某趕緊從仲裁庭里拉走,結(jié)束庭審,這樣,我們本次開庭所取得的成果才能固定下來!
張某照我說的做了,他們談笑著離開了仲裁庭。一個(gè)多小時(shí)以后,張某給我打電話,說他沒和李某一起吃飯,他只是開車送李某到了一個(gè)地方,然后他自己也回去了。
至此,我在電話中對(duì)張某和盤托出,一方面解釋清楚為什么剛才讓他拉著李某去吃飯,另一方面給他分析上午開庭的情況,最后還對(duì)裁決結(jié)果進(jìn)行了預(yù)測(cè):二倍工資差額和賠償金很大可能會(huì)支持,加班費(fèi)很大可能會(huì)不支持。
聽我說完,張某恍然大悟,隨后感慨道:“仲裁員怎么這樣?!”
我解釋道:“仲裁員也是人,也有人性的弱點(diǎn)。他在控制你能通過這個(gè)案件獲得多少錢!”
張某說:“我能獲得多少錢,不都是法律規(guī)定的嗎?他不是應(yīng)該根據(jù)法律來判嗎?”
我說:“你說的道理是沒錯(cuò)!但我的經(jīng)驗(yàn)是,如果是勞動(dòng)者索要工資,或者是發(fā)生工傷后應(yīng)當(dāng)獲得的賠償,仲裁員和法官會(huì)普遍認(rèn)為這是勞動(dòng)者應(yīng)得的。但類似于加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金,尤其是沒簽勞動(dòng)合同的懲罰性賠償,很多仲裁員和法官并不認(rèn)為這是勞動(dòng)者應(yīng)得的。在很多人的觀念里,得多少,都算是白撿的!”
為了說明這不是我主觀臆測(cè),以小人之心度君子之腹,我告訴張某,自己是通過以下這個(gè)細(xì)節(jié)判斷出來的——庭審剛結(jié)束,仲裁員就忍不住感嘆道:“你這個(gè)雙倍工資差額,完完整整的11個(gè)月啊!”
我知道,張某對(duì)我說的仍然還是似信非信,將信將疑。
最終,雖然我還是寫了代理詞提交給仲裁庭,努力地論證了加班費(fèi)也是應(yīng)該獲得支持的,但結(jié)果不出我的所料,只支持了二倍工資差額和賠償金,對(duì)加班費(fèi)一分錢也不支持。
當(dāng)然,一共支持了60萬左右,其實(shí)也已經(jīng)很不錯(cuò)了。但張某了解到,A公司肯定是要起訴的,于是我們也向法院提起了訴訟。我們的考慮是,如果真能進(jìn)一步爭(zhēng)取到加班費(fèi),那當(dāng)然是好的。退一步講,即使?fàn)幦〔坏剑@樣以攻為守,也會(huì)有利于保住60萬的成果。
然而,進(jìn)入一審訴訟程序以后,2023年2月第一次開庭時(shí),法官不斷打壓我們的預(yù)期,讓我們降低要求以達(dá)成調(diào)解的態(tài)度,就讓我們感到非常為難。
法官給我們上了二十多分鐘的課,告訴我們,勞動(dòng)者維權(quán)是必要的,但行使權(quán)利也要有節(jié)制,不要把自己的權(quán)利用盡。疫情對(duì)于大家都造成了很大的傷害,現(xiàn)在從中央到地方,各級(jí)政府包括法院都在為復(fù)工復(fù)產(chǎn)助力,致力于恢復(fù)生產(chǎn)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。我們每一個(gè)人都要有社會(huì)責(zé)任感,勞動(dòng)者也要有社會(huì)責(zé)任感……
有人可能會(huì)說,調(diào)解不是全憑自愿的嗎?
是的,法官也說了,調(diào)解憑我們自愿,我們就是不愿意調(diào),他也無所謂的。
但是,如果你把這話當(dāng)真,那就太幼稚了!
最終,因?yàn)?/span>A公司連20萬都不愿意給,所以調(diào)解不成,法官?zèng)Q定另行安排時(shí)間開庭。
到了本月,第二次開庭,法官仍然努力地做調(diào)解工作,不過,這次是“兩頭打”,畢竟,公司也要愿意出錢才行。
因?yàn)槭紫纫孟鹿痉剑谑欠ü侔压镜拇砣肆粼诹朔ㄍダ锩妫屛覀冊(cè)诜ㄍネ饷娴取K让嗣镜牡祝缓蟪鰜砻嗣覀兊牡住kS后,法官定下了40萬的方案。
在法官進(jìn)入法庭做公司代理人的工作的時(shí)候,我問張某是什么意見,他說他的底線是50萬。他的理由是,仲裁裁的肯定也是有法律規(guī)定的,而且仲裁裁的本身也少了。
聽到這,我馬上囑咐張某:“你可千萬不能這樣對(duì)法官說,你要是這樣說,有可能會(huì)犯了忌,惹怒他!我們只能說,在你離職的時(shí)候,本來通過協(xié)商,十幾二十萬就能解決的,是公司非要將你強(qiáng)制辭退。仲裁的時(shí)候,仲裁員也主持過調(diào)解,可是當(dāng)時(shí)公司連二十萬都不愿意給。事情拖到今天,又過了一年多的時(shí)間,你為此付出了大量的時(shí)間、精力,肯定不能還是原來的標(biāo)準(zhǔn)了……”
進(jìn)到法庭里面,當(dāng)張某說出50萬的底線,而公司的代理人堅(jiān)稱只能給40萬的時(shí)候,法官讓公司的代理人退出了法庭,然后開始不斷做我們的工作。張某不斷向法官說明自己的難處,但法官的話卻說的越來越重。
見此情形,我提議我去法庭外面做做張某的工作,但其實(shí)我是盤算著一個(gè)折中的方案:45萬。在征得張某同意,回到法庭說出這個(gè)方案以后,我本以為法官無論如何會(huì)問一下公司是什么態(tài)度,沒想到,法官根本沒有要詢問公司的意思,而是說我們婆婆媽媽,話說的越來越重。
我看這樣也不是辦法,于是提議張某直接去法庭外面找A公司的代理人協(xié)商,讓他們問問公司,45萬到底能不能同意!
公司的代理人倒是沒有很排斥,他們通過微信群跟領(lǐng)導(dǎo)溝通和匯報(bào),而張某則在一旁說明自己的理由和難處。
應(yīng)該是看到遲遲沒有動(dòng)靜,后來法官也走了出來,他的意思是讓張某接受40萬,別再那么婆婆媽媽!
張某偷偷地對(duì)法官說,他們現(xiàn)在正在跟領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng),根據(jù)他對(duì)公司的了解,45萬應(yīng)該也能申請(qǐng)下來,A公司根本不在乎這點(diǎn)錢!
沒成想,接下來法官說出了讓張某感到震驚,讓我多少也有點(diǎn)吃驚的話:“人家有錢是人家的事,你現(xiàn)在得40萬,也相當(dāng)于是撿到的,同意就完了……”
等法官走進(jìn)法庭以后,張某回過頭來,感慨萬千地對(duì)我說:“說我是撿到的!楊律師,你之前說的是對(duì)的!”
最后的結(jié)局是,A公司的代理人只能申請(qǐng)到40萬,在我?guī)蛷埬扯嘁?000元律師費(fèi)的情況下,張某同意了,公司也做了最后的讓步,于是按405000元成交。這樣的結(jié)果,不能說對(duì)張某是不利的。事實(shí)上,自接手這個(gè)案件開始,我和張某就一直為與A公司達(dá)成調(diào)解這個(gè)目標(biāo)在努力。仲裁時(shí)A公司只愿意給十幾萬調(diào)解,2月份開庭時(shí)仍然連20萬都不同意。之后我們做了很多工作,才有了第二次開庭時(shí)A公司的態(tài)度轉(zhuǎn)變。
至于說,40余萬的結(jié)案款多還是少,而且是不是像法官所說,屬于是張某撿到的,大家可以有各自的看法。但因?yàn)轳R上就能收到錢,所以張某對(duì)這個(gè)結(jié)果還是很滿意的!
我不是法律虛無主義者,但對(duì)于那種“依據(jù)勞動(dòng)法應(yīng)當(dāng)如何如何”的認(rèn)識(shí),多少還是感覺缺乏現(xiàn)實(shí)感。很多人不明白的是,公平正義并非唾手可得,而是一種理想,為了實(shí)現(xiàn)理想,是要付出努力和代價(jià)的。與之相類似的是,勞動(dòng)法的規(guī)定就擺在那里,但并不是說它就會(huì)理所當(dāng)然地得到全面和準(zhǔn)確的貫徹執(zhí)行。相反,為了使勞動(dòng)法的規(guī)定得到全面、準(zhǔn)確的貫徹和執(zhí)行,往往也是要付出努力和代價(jià)的!
(文中部分插圖來自互聯(lián)網(wǎng)。如涉侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系作者刪除!)
- end -
楊錦浩律師
所在地區(qū):深圳-福田
擅長(zhǎng)領(lǐng)域:勞動(dòng)人事爭(zhēng)議、工傷賠償糾紛、用工侵權(quán)糾紛、勞務(wù)合同糾紛、競(jìng)業(yè)限制糾紛、商業(yè)秘密糾紛、企業(yè)法律顧問
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):廣東行倫律師事務(wù)所
執(zhí)業(yè)年限:10年+
執(zhí)業(yè)范圍:全國(guó)(不含港澳臺(tái))
咨詢電話:198-4265-1889(免費(fèi)咨詢)
辦公地址:深圳市福田區(qū)民田路華融大廈